… célébré avec un peu d’avance lors d’une conférence au Centre Desmichels de Digne-les-Bains, le 5 avril dernier.
Cette conférence intitulée “La thyroïde… après Tchernobyl” était animée par un groupe de médecins de Digne, de Manosque, de Château-Arnoux et de Marseille ainsi que par Michèle Rivasi, tête de liste aux élections européennes de 2009 pour Europe Ecologie (circonscription Sud-Est), Fondatrice de la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) et Présidente du CRIIREM (Centre de recherche indépendant sur les rayonnements électro-magnétiques).
Tout le monde se souvient qu’à l’intensité de la catastrophe en Ukraine et ses conséquences sur le reste de l’Europe, s’est ajoutée en France la controverse sur l’impact des retombées radioactives, ce qui avait amené les autorités de l’époque (1986) à proclamer que “le nuage radioactif s’était arrêté à nos frontières”.
D’autres polémiques ont eu cours depuis sur le nombre de victimes provoquées directement et indirectement par la catastrophe, en décès et en maladie (leucémie, cancers, etc.).
L’opacité entourant le nucléaire a d’ailleurs conduit les personnes atteintes de cancers de la thyroïde à se regrouper à partir de 1999, autour de l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT).
L’objet de la conférence était donc de faire le point, 23 ans après la catastrophe, sur le lien entre l’exposition aux radionucléides (dans une région plutôt exposée, cf. carte ci-dessous) et ces pathologies.
Les médecins présents nous ont ainsi fait un magnifique inventaire de ce qu’ils traitent, de la manière dont ils traitent, avec le postulat que si un plus grand nombre de cas est traité aujourd’hui, cela est dû selon eux, à “un dépistage plus fin que dans les années 70/80”.
L’exposé de l’un d’entre eux a même fait état des quelques dizaines de décès relevés à l’époque officiellement par les autorités soviétiques consécutivement à la catastrophe, pour minimiser un peu plus l’impact supposé (il s’est tout de même excusé après coup, d’avoir “effectué de mauvaises recherches sur Internet” pour alimenter son propos !).
Ce sont donc les mêmes messages lénifiants qui ont cours aujourd’hui, avec une désinformation qui s’imprime aussi jusque dans le jugement de nos chers médecins.
C’est ce que n’a pas manqué de remarquer Michèle Rivasi, en indiquant qu’en Italie, des mesures préventives ont été appliquées très rapidement en avril 1986, avec l’élimination des produits alimentaires à risque (lait, produits laitiers, légumes, etc.), toute chose inconcevable en France, patrie du nucléaire.
Des mesures effectuées par la CRIIRAD en mai 1986, avaient mis en évidence par exemple, des teneurs excessives en Iode 131 dans le lait et les légumes, notamment en Corse (4400 Bq, alors que la norme européenne est de 370 Bq), sans qu’aucune mesure ne soit prise par nos autorités.
Pas de mesure préventive en France, pas plus que d’étude épidémiologique (alors que selon certaines sources, le nombre de cancers de la thyroïde aurait augmenté de 700 % en 30 ans), car dans notre pays, “on préfère ne pas savoir”, particuli
èrement les parlementaires qui participent grandement à ce mensonge d’état, compte tenu des intérêts majeurs concernant les lobbys industriels.
C’est d’ailleurs aujourd’hui un problème identique qui touche à la question des rayonnements électro-magnétiques, “avec la même désinformation et l’absence de comission d’enquête sur le sujet” comme l’a souligné Michèle Rivasi.
Ce principe récurrent, c’est ce qu’elle nomme la 3D, pour “Décider arbitrairement (dans un premier temps, sans prendre en compte la réalité de la situation), Désinformer et Différer les prises de position (sur ce qui apparaît évident alors qu’il faudrait agir)”.
“L’histoire est en suspens car la déraison s'est emparée du monde...” tel que le constate en préambule le manifeste d’Europe Ecologie (sur http://www.europeecologie.fr/)
Une raison supplémentaire de se mobiliser autour de cette candidate combative et militante pour les élections au parlement européen du 7 juin prochain !
Cette conférence intitulée “La thyroïde… après Tchernobyl” était animée par un groupe de médecins de Digne, de Manosque, de Château-Arnoux et de Marseille ainsi que par Michèle Rivasi, tête de liste aux élections européennes de 2009 pour Europe Ecologie (circonscription Sud-Est), Fondatrice de la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) et Présidente du CRIIREM (Centre de recherche indépendant sur les rayonnements électro-magnétiques).
Tout le monde se souvient qu’à l’intensité de la catastrophe en Ukraine et ses conséquences sur le reste de l’Europe, s’est ajoutée en France la controverse sur l’impact des retombées radioactives, ce qui avait amené les autorités de l’époque (1986) à proclamer que “le nuage radioactif s’était arrêté à nos frontières”.
D’autres polémiques ont eu cours depuis sur le nombre de victimes provoquées directement et indirectement par la catastrophe, en décès et en maladie (leucémie, cancers, etc.).
L’opacité entourant le nucléaire a d’ailleurs conduit les personnes atteintes de cancers de la thyroïde à se regrouper à partir de 1999, autour de l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT).
L’objet de la conférence était donc de faire le point, 23 ans après la catastrophe, sur le lien entre l’exposition aux radionucléides (dans une région plutôt exposée, cf. carte ci-dessous) et ces pathologies.
Les médecins présents nous ont ainsi fait un magnifique inventaire de ce qu’ils traitent, de la manière dont ils traitent, avec le postulat que si un plus grand nombre de cas est traité aujourd’hui, cela est dû selon eux, à “un dépistage plus fin que dans les années 70/80”.
L’exposé de l’un d’entre eux a même fait état des quelques dizaines de décès relevés à l’époque officiellement par les autorités soviétiques consécutivement à la catastrophe, pour minimiser un peu plus l’impact supposé (il s’est tout de même excusé après coup, d’avoir “effectué de mauvaises recherches sur Internet” pour alimenter son propos !).Ce sont donc les mêmes messages lénifiants qui ont cours aujourd’hui, avec une désinformation qui s’imprime aussi jusque dans le jugement de nos chers médecins.
C’est ce que n’a pas manqué de remarquer Michèle Rivasi, en indiquant qu’en Italie, des mesures préventives ont été appliquées très rapidement en avril 1986, avec l’élimination des produits alimentaires à risque (lait, produits laitiers, légumes, etc.), toute chose inconcevable en France, patrie du nucléaire.
Des mesures effectuées par la CRIIRAD en mai 1986, avaient mis en évidence par exemple, des teneurs excessives en Iode 131 dans le lait et les légumes, notamment en Corse (4400 Bq, alors que la norme européenne est de 370 Bq), sans qu’aucune mesure ne soit prise par nos autorités.
Pas de mesure préventive en France, pas plus que d’étude épidémiologique (alors que selon certaines sources, le nombre de cancers de la thyroïde aurait augmenté de 700 % en 30 ans), car dans notre pays, “on préfère ne pas savoir”, particuli
èrement les parlementaires qui participent grandement à ce mensonge d’état, compte tenu des intérêts majeurs concernant les lobbys industriels.C’est d’ailleurs aujourd’hui un problème identique qui touche à la question des rayonnements électro-magnétiques, “avec la même désinformation et l’absence de comission d’enquête sur le sujet” comme l’a souligné Michèle Rivasi.
Ce principe récurrent, c’est ce qu’elle nomme la 3D, pour “Décider arbitrairement (dans un premier temps, sans prendre en compte la réalité de la situation), Désinformer et Différer les prises de position (sur ce qui apparaît évident alors qu’il faudrait agir)”.
“L’histoire est en suspens car la déraison s'est emparée du monde...” tel que le constate en préambule le manifeste d’Europe Ecologie (sur http://www.europeecologie.fr/)
Une raison supplémentaire de se mobiliser autour de cette candidate combative et militante pour les élections au parlement européen du 7 juin prochain !
